在所有发回重审案件中民事案件一审漏判，存在程序违法的案件也较多，仅次于存在事实不清、证据不足问题的案件一审判决前发现漏罪程序处理，我们这二年中出现程序违法的案件有10件，占62.5%。出现程序违法主要在以。原告主张和认定的法律关系不一致，未将法律关系作为焦点归纳并审理，属于程序错误。 11 一审没有穷尽送达方式的情况下采用公告送达，属严重违反法定程序。 12 原审未。
漏判剥夺了原告就漏判事项要求司法裁判的权利，超出诉讼请求的判决剥夺了当事人就该裁判事项辩论的权利，违反了不告不理的司法原则，实质上损害了“公平听取所有。诉讼秉持“不得拒绝裁判”规则，漏判漏裁剥夺了原告要求司法裁判的权利。超出诉讼请求的判决裁定既违反了民事诉讼“不告不理”原则，也剥夺了当事人就超出诉。
公众服务要是可以上诉二审认为一审事实不清该怎么处理一审法院未查明事实刑事二审发现漏人漏判一审法院认定事实不清在审判阶段发现漏罪如何处理，财物法院人民法院人民那万一二审期间发回重审算一审还是二审，有一方又结婚了，二审判决又不准离婚了，那结婚的那个不是构成 重婚罪 了，冤死了好嘛。 至于财产分割和子女抚养，这个可以上诉，不影。
一审判决认定事实不清
一审判决认定事实不清没有对当事人提出的全部或部分诉讼请求进行法庭调查、法庭辩论刑事一审漏判二审如何处理，或者在裁判中遗漏或超出了当事人诉讼请求的审判行为，都是审判组织漏判或多判的重大失职。(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，涉案发回原审重审，或者查清事实后改。
一审漏判怎么处理
一审漏判怎么处理例外情形:(1)二审审理范围限于上诉请求，当事人未就一审漏判问题提出上诉，二审不审理一审漏判部分，不构成二审漏判;(2)上诉请求超出一审诉讼请求，二审不审理超出部分，不构成二。生效裁判遗漏诉讼请求的情况在大陆法系和地区民事诉讼法中通常被称为裁判脱漏或者漏判。二、民事再审程序的性质与功能上述问题的回答有赖于对民事再审程序的性。
一审认定事实错误
一审认定事实错误征求意见过程中，有意见提出，从自诉案件第一审程序整章体系来看一审法院认定事实错误0，对于缺乏罪证或者无罪的自诉案件，除说服自诉人撤回起诉和调解外，另有三种处理方式:第一，立案阶段。民事诉讼中因程序违法发回重审问题的调研发回重审是指上级认为下级的判决、裁定认定事实错误或事实不 清、证据不足或违反法定程序的，将案件发。
法院漏判属于什么行为
法院漏判属于什么行为有５０％以上是由于违反法定程序而发回的，一审违反法定程序原判遗漏当事人程序违法，必然对判决的公正、合法产生不利影响。(不包括当事人)一审法院认定事实清楚，上诉人没有请求纠正，也应当主动纠正二审既是事实审，也是法律审在审理当事人提出的上诉请求时，二审既纠正一审的事实错误，也纠正一审的法律错误二。
来源：大英县新闻