【摘要】本文分析了邓玉娇案中的媒介审判与传媒舆论监督之间的关系，认为只有通过健全传媒舆论的监督环境媒介审判的特征有哪些媒介审判的合理性，合理界定传媒舆论监督司法的限度，才能实现司法公正和。我国目前还没有专门的新闻法，新闻报道常与司法审判程序发生冲突造成媒介审判。在出台相关法律法规前，媒体应自觉规范报道内容，保证新闻真实性和客观性。在网络舆论场中媒介审判与司法报道的区别，相比自媒。

媒介舆论与司法审判 论媒介审判对司法审判的影响 案件一：张金柱案件 摘要：1997年8月24日晚媒介审判有没有积极作用，张金柱酒后驾车逆向行驶媒介审判名词解释，将一个孩子撞飞，不治身亡；孩子的父亲和自行车则被卷。另一方面司法与媒体，媒介监督对于司法独立有有益的影响。其一，媒体通过公开报道司法审判，有利于保障公民的知情权，同时这一过程本身有利于推动司法的公开化和透明化。比。

6、第五章是对危机公关时媒体运用上的困难和不足媒体审判和司法审判的关系，进行原因分析，主要包括缺乏公关意识，忽视媒体作用、缺乏应对媒体的紧急处理能力、缺乏媒体监测和预警机。在我国媒体不应该影响司法审判，魏永征教授给出，媒介审判是指新闻媒介超越司法程序，抢先对涉案人员做出定性、定罪、定刑以及胜诉或败诉等结论。其报道立场虽是反映民意，但事实往往具有片面性、煽情性、倾向。

新媒体时代刑事错案报道中的伦理失范与规范——以“张玉环案”为例伍 欣摘 要 近年来 ，侵犯当事人隐私、缺乏法治思维、故意煽动公众情绪等媒介伦理失范的报道也。浅析新闻报道中的媒介审判现象 浅析新闻报道中的媒介审判现象 摘要:媒体审判，一词出自美国，指新闻报道形成某种舆论压力，妨害和影响司法与公正的行为。所谓媒介。

媒介审判案例江歌案

媒介审判案例江歌案新闻自由要求媒体以客观调查的新闻事实，而非法律事实对政府执法行为畅所欲言、以媒介的角度对其作出思考和评论。对大多未经审判的案件提前加以渲染和非理性的。可以说在整体的报道之中，《新快报》在引导舆论的同时，信源采用相对客观公正。但对法律法规的引用较少，并没有采用媒介人应有的客观中立的眼光跳脱出事件本身站。

媒介审判案例

媒介审判案例媒体监督在一定条件下可以转换为媒介审判，因此，媒体对司法领域的监督报道一定要严格把关为什么会出现媒介审判，防止生成媒介审判。 关于媒体监督与媒介审判的模糊边线 新闻传播法学专家魏永征认为，“媒。通过依法独立公正行使审判权，公民能够实现宪法规定的获得公正审判以实现公平与正义的权利；通过媒体的客观报道，公民能够实现宪法规定的知情权和言论自由。

媒介审判的最新案例

媒介审判的最新案例魏永征《新闻传播法教程》:媒介审判是新闻媒介超越司法程序，抢先对涉案人员做出定性、定罪、定刑以及胜诉或败诉等结论。 慕明春:新闻媒介利用其公开传播的新闻。这种做法在报道司法案件中新媒体下的媒介审判，不仅是一种不为受众负责的行为，同时也是一种侵害嫌疑人权利的行为。而往往“媒介审判”就在这样的恶性循环中增温。 道德问题 面对当前媒体间、记者间竞。

2、社交媒体背景下媒介审判的核心特征社交媒体时代，媒介审判表现出了与此前不同的特征传统媒体时代在这一时期，审判主要由传统媒体主导。审判的对象通常严重触犯法律法规。媒体的报。“媒介审判”的负面效应及预防措施摘要:“媒介审判”是指新闻媒介超越正常的司法程序对被报道对象所作的一 种先在性的“审判预设”。它是新闻竞争日趋激烈下。